KEBOLEHTELAPAN TANAH LATERIT TERHADAP PENANAMAN RUMPUT VETIVER

Transcription

1 KEBOLEHTELAPAN TANAH LATERIT TERHADAP PENANAMAN RUMPUT VETIVER Syaiful Nazli Bin Selamat Politeknik Sultan Abdul Halim Mu adzam Shah Samsul Nizan Bin Mohd Ehsan Politeknik Sultan Abdul Halim Mu adzam Shah ABSTRAK Kajian ini adalah untuk menentukan penggunaan rumput vetiver dalam menstabilkan tanah dengan penentuan tahap kebolehtelapan tanah laterit terhadap rumput vetiver tersebut. Ia juga penting dalam melihat pertumbuhan akar rumput pada tempoh awal pembinaan dilaksanakan. Kajian ini akan mengkaji kebolehtelapan tanah dengan penanaman rumput vetiver. Rumput vetiver merupakan sejenis tanaman untuk kestabilan cerun. Tanah kajian diambil dari jenis tanah laterit di kuari daerah Kubang Pasu. Kaitan di antara pertumbuhan akar, peratus pemadatan dan kebolehtelapan tanah laterit akan dikaji mengikut aspek kejuruteraan dan pertanian. Peratus pemadatan yang digunakan ialah 60%, 70% dan 80%. Ujikaji seperti pengkelasan tanah, pemadatan, kebolehtelapan dan pertumbuhan akar akan dilakukan di Makmal Geoteknik, Politeknik Sultan Abdul Halim Mu adzam Shah, Jitra, Kedah mengikut piawaian Standard British. Tempoh kajian yang dilakukan ialah 6 bulan dan sampel akan diuji pada masa 1 bulan, 2 bulan dan 3 bulan. Ujian bagi menentukan kebolehtelapan tanah pula adalah menggunakan ujikaji kebolehtelapan turus menurun. Ujian kebolehtelapan turus menurun digunakan untuk mengukur kebolehtelapan tanah kebolehtelapan pertengahan dan rendah ( < 1 x 10 5 m/s ). Jangkaan daripada hasil kajian, tanah laterit adalah sesuai bagi tanaman rumput vetiver sebagai tanaman untuk menstabilkan cerun. Ini adalah kerana akarnya dapat tumbuh di dalam tanah laterit dengan peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80%. Hasil pemanjangan akar menunjukkan kesan positif di mana ia mengalami pertumbuhan. Tanah laterit mempunyai sifat aliran yang baik berdasarkan ujian kebolehtelapan yang dijalankan. Dengan penanaman rumput vetiver menambahkan lagi kesempurnaan sifat alirannya. KATA KUNCI: rumput vetiver, kebolehtelapan, turus menurun 1. PENGENALAN Tanah adalah merupakan bahan kejuruteraan yang agak luar biasa. Ini adalah oleh kerana sebagai bahan semula jadi, ianya telah mengalami satu proses pembentukan yang agak kompleks. Dan pada sebarang lokasi selalunya terdapat beberapa lapisan atau stratum tanah yang berlainan jenis dengan sifat-sifat mekanikal yang tidak serupa. Dalam kejuruteraan tanah ada tiga sifat-sifat mekanikal utama tanah yang selalunya diambilkira dalam analisis. Sifat-sifat mekanikal tersebut ialah kekuatan, kebolehmampatan dan kebolehtelapan tanah. Semua sifatsifat mekanikal ini adalah berhubung dengan kestabilan tanah. Cerun yang stabil adalah cenderung dari aspek geologi dan geomorforlogi yang kukuh dan baik profilnya. Cerun perlulah dikukuhkan setelah proses pembinaan selesai agar struktur cerun yang terhasil akan selamat dan stabil. ( J.M Duncan, 2005 ) Antara langkah-langkah pengukuhan yang boleh diguna pakai ialah pengukuhan cerun menggunakan struktur permukaan tegar, pengukuhan cerun menggunakan tanaman dan tembok penahan tanah. ( M. Das, B.,2007 ). Penggunaan kaedah tanaman penutup bumi bagi mengatasi masalah tanah runtuh bagi cerun tanah dipraktikkan secara meluas di seluruh dunia. Kaedah ini memberikan banyak kebaikan antaranya biodiversiti yang rendah, pengekalan yang kendiri, mesra alam dan mewujudkan suatu sistem kawalan hakisan pada permukaan cerun. Antara kaedah penanaman tumbuhan penutup bumi ini ialah seperti penggunaan rumput vetiver, kaedah fibromatting dan hidroseeding dan penanaman kepingan rumput berkelompok dan rapat. Rumput vetiver adalah merupakan sejenis rumput yang mempunyai sistem akar yang panjang dan tumbuh jauh ke dalam tanah. Rumput ini tumbuh subur sehingga boleh mencapai ketinggian lebih 2 meter. Akarnya yang panjang kuat mencengkam partikel tanah dan ianya selalu di gunakan sebagai kawalan perlindungan cerun dan juga hakisan pada tebing sungai. Dalam kejuruteraan tanah ada tiga sifat-sifat mekanikal utama tanah yang selalunya diambilkira dalam analisis. Sifat-sifat mekanikal tersebut ialah kekuatan tanah, kebolehmampatan tanah dan kebolehtelapan tanah. Kebolehtelapan ialah satu ukuran bagaimana mudahnya air mengalir dalam tanah dan lapisan batu. Ianya adalah

2 dalam kejuruteraan awam dalam mengenali masalah resapan (seepage) dalam empangan saliran tanah (land drain) dan penurunan paras air bumi (dewatering). Diantara kaedah-kaedah yang boleh digunakan untuk menganggar pekali kebolehtelapan ialah ujian kebolehtelapan turus tetap dan turus menurun.( Bujang k, Shmad & Shukri, 1991). Kedua-dua ujian ini boleh dijalankan di dalam makmal ataupun ditapak. Kaedah yang dicadangkan untuk kajian ini adalah ujian kebolehtelapan turus menurun. Soil Type K (ft/min) K (cm/s) K (m/s) Sifat Aliran Coarse sand and gravel 4 10 x x x 10-3 Baik Medium to coarse sand 3 4 x x x 10-3 Baik Medium Sand 2 3 x x x 10-3 Baik Fine to medium sand 1 2 x x x 10-4 Baik Fine sand 4 10 x x x 10-4 Baik Very fine sand 1 4 x x x 10-5 Baik Silty sand 4 10 x x x 10-5 Baik Sandy sand 1 4 x x x 10-6 Baik Inorganic silts 2 x Lemah Organic silts, mixture of sand silt and clay, glacial till, stratified clay deposits 2 x Lemah Impervious soils such as homogeneous clays below the zone of weathering 2 x x Tak Boleh Telap Jadual 1.1 : Nilai Pekali Kebolehtelapan, K untuk tanah yang berlainan 1.1 PENYATAAN MASALAH Aspek penjimatan atau kos efektif dan mesra alam menjadi faktor nilai tambah pada masa abad ini yang diutamakan. Untuk meningkatkan kekuatan ricih tanah, proses yang selalu digunakan ialah pemadatan tanah. Pemadatan tanah adalah salah satu proses meningkatkan ketumpatan sesuatu tanah dengan menyendatkan zarah-zarah tanah agar rapat dan mengurangkan enapan, kebolehtelapan tanah serta isipadu udara, tanpa mengubah isipadu tanah (Craig, 1993). Apabila menggunakan rumput untuk kestabilan cerun maka keadaan tanah yang padat akan menyukarkan rumput itu hidu. Penggunaan tanah yang baik untuk tanaman ialah fizikal atau tekstur tanah hendaklah berkeadaan peroi dan gembur supaya wujud pengudaraan yang baik, penjalaran akar yang sempurna dan penyerapan air yang tinggi ( Jabatan Pertanian Manjung, 2009). Di sini berlaku ketidaksamaan konsep bagi tanah di mana pemadatan tanah dilakukan bagi meningkatkan kekuatan tanah manakala tekstur tanah perlu peroi dan gembur bagi mendapatkan tanaman yang baik. Oleh itu, kajian ini akan dibuat bagi melihat keperluan dari aspek penyerapan air, kebolehtelapan tanah laterit ini dengan pertumbuhan penanaman rumput vetiver ini di makmal. 1.2 SKOP KAJIAN Kajian akan dijalankan dalam tempoh 4 bulan di kawasan Politeknik Sultan Abdul Halim Muadzam Shah, Jitra Kedah yang mempunyai ciri ciri iklim seperti mempunyai suhu yang seragam, kelembapan yang tinggi dan hujan yang banyak. Kajian ini akan terhad kepada :- Tumbuhan yang digunakan dalam kajian ini adalah rumput vetiver yang matang dan telah digunakan oleh Jabatan Pertanian Malaysia. Tanah yang digunakan ialah tanah laterit diambil daripada kuari Jitra. Model bekas yang digunakan untuk penanaman rumput vetiver berukuran 30cm panjang x 30cm lebar x 60cm tinggi Ujian makmal yang dijalankan untuk menentukan kebolehtelapan tanah laterit terhadap penanaman rumpur vetiver adalah ujian kebolehtelapan turus menurun.

3 1.3 OBJEKTIF KAJIAN Objektif kajian ini adalah untuk mengetahui kadar kebolehtelapan tanah laterit dengan penanaman rumput vetiver. Untuk mencapai matlamat ini beberapa objektif telah digariskan seperti berikut : Untuk menentukan kaedah pemadatan tanah bagi mencapai pemadatan 60 peratus, 70 peratus dan 80 peratus untuk tanah laterit di dalam acuan berukuran 30cm x 30 cm x 60 cm. Untuk menentukan pertumbuhan dan saiz akar rumput vetiver dengan peratus pemadatan tanah Untuk menentukan kebolehtelapan tanah letarit beserta akar rumput vetiver sejak ditanam sehingga sekitar 4 bulan tempoh penanaman 1.4 KEPENTINGAN KAJIAN Kepentingan bagi kajian ini adalah agar dapat menentukan penggunaan rumput vetiver dalam menstabilkan tanah dengan penentuan tahap kebolehtelapan tanah laterit dalam terhadap rumput vetiver tersebut. Ia juga penting dalam melihat pertumbuhan akar rumput pada tempoh awal pembinaan dilaksanakan. Selain itu, kajian ini juga boleh dijadikan rujukan bagi kajian kajian seterusnya dalam mendapatkan pembinaan yang mampan dan lestari di dalam keseimbangan ekosistem. 2. SOROTAN KAJIAN DAN PEMBINAAN HIPOTESIS Penggunaan bahan dan kaedah berasaskan bahan lestari atau teknologi hijau dapat memberi penjimatan bahan, kos dan tenaga. Dasar Teknologi Hijau Negara yang dilancarkan pada 24 Julai 2009 merupakan satu panduan dan hala tuju bagi kementerian dan agensi kerajaan untuk melaksanakan usaha masing-masing ke arah pembangunan teknologi hijau negara termasuk penyelarasan dalam menangani gejala perubahan iklim dan gejala pemanasan global.( Kementerian Tenaga,Teknologi Hijau dan Air, 2009 Julai ). Kajian literatur di dalam bab ini menerangkan kebolehtelapan tanah laterit dari aspek penstabilan cerun terhadap penanaman rumput vetiver dan ujikaji dalam menentukan kebolehtelapan tanah tersebut. Banyak teknologi atau hasil kajian yang menjadikan konsep alam sekitar sebagai objektif utama kajian. Di Malaysia, kaedah penstabilan cerun menggunakan tumbuhan sudah dipraktikkan dan menjadi pilihan tetapi hanya menjurus kepada tumbuhan penutup bumi. Antara faktor utama pemilihan tumbuhan ialah ia dapat menyerap momentum jatuhan air hujan daripada jatuh terus ke permukaan tanah. Ia juga dapat mengawal kuantiti dan aliran air permukaan kerana aliran tersebut di serap oleh tanaman yang terdapat pada cerun. Kesan daripada hakisan juga dapat di kurangkan. Berbagai bagai jenis rumput yang di gunakan sebagai tanaman litup bumi. Antaranya seperti rumput jenis Vertiveria Zizanoides dan Axonopus Compressus. Kos dan penyelenggaraan jalan menggunakan vetiver murah dan mudah diuruskan.( Paul Truong, P., Van, T. T & Pinners, E., 2011 ). Penggunaan rumput vetiver adalah praktikal dan murah. Kajian Truong (2011) mendapati kos penggunaan vetiver sangat efektif, dengan penjimatan sehingga 73% untuk perlindungan pembetung, 64% untuk kerja kerja perlindungan longkang dan 60% untuk melindungi bahu jalan. Selain itu rumput dan akar vertiver mudah ditanam dan kuat. Akar vetiver mempunyai purata kekuatan tegangan kira-kira 75 Mega Pascal (MPa), yang bersamaan dengan 1/6 kekuatan tetulang keluli lembut.( Hengchaovanich, D. & S. Nilaweera, N ) The Vetiver Network International, Oleh itu kajian ini akan mengkaji penggunaan rumput vetiver. Pertumbuhan rumput adalah berkait rapat dengan tanah. Tanah yang baik untuk tanaman memerlukan rongga atau lempung 20%-40% dalam stuktur tanah. ( Jabatan Pertanian Semenanjung Malaysia, 1993) Dalam aspek kejuruteraan, rongga yang banyak akan melemahkan tanah. Melalui proses pemadatan dapat meningkatkan kekuatan tanah. Peratusan pemadatan tanah mengikut Standard Proctor ialah 95%. Oleh itu kajian ini akan mengkaji hubungan pertumbuhan akar dan peratus pemadatan. Peratus pemadatan yang akan digunakan ialah 80%, 70% dan 60%. Pergerakan air menerusi tanah dinamakan peresapan dan sifat khas tanah seumpama. Kajian tentang sifat aliran air menerusi pasir telah dijalankan pertama kali oleh H. Darcy pada tahun Kebolehtelapan tanah merupakan ukuran keupayaan tanah untuk membenarkan aliran cecair melaluinya. Kaedah secara langsung untuk mengukur kebolehtelapan tanah boleh dilakukan di dalam makmal dan penilaian dapat dibuat dengan mengetahui sifat-sifat tanah. ( Darcy, H., 1856 ) Ujian yang akan dilakukan untuk menentukan kebolehtelapan tanah ialah ujian kebolehtelapan turus menurun kerana kaedah yang paling sesuai untuk mengukur tanah jenis laterit. Contohnya, tanah jenis kerikil mempunyai kadar aliran air yang lebih tinggi

4 berbanding tanah jenis kelodak kerana nisbah lompang dan saiz keliang tanah kerikil adalah tinggi. Nilai pekali kebolehtelapan tanah untuk jenis tanah yang berlainan adalah seperti yang ditunjukkan dalam jadual METODOLOGI KAJIAN Kajian ini dimulakan dengan penyediaan sampel seperti medium tanah dan rumput, penjagaan sampel yang berterusan dan ujikaji-ujikaji yang akan dilakukan di Makmal Geoteknik, Jabatan Kejuruteraan Awam, Polimas. PENYEDIAAN SAMPEL TANAH UJIKAJI MAKMAL - Ujian Ayakan - Ujian Had Atterberg - Ujian Pemadatan - Ujian Kebolehtelapan UJIAN KEBOLEHTELAPAN TANAH DI MAKMAL (STANDARD) 80%, 70% & 60% RUMPUT VETIVER Humibox Sdn Bhd KOTAK SAMPEL MAKMAL KAYU - Kuantiti: 12 Kotak - Bahan : Kayu - Bentuk : Segiempat - Saiz : 30cm x 30cm x 60cm PENANAMAN RUMPUT - Tanah 80% pemadatan - Tanah 70% pemadatan - Tanah 60% pemadatan PENJAGAAN RUMPUT - Tempoh 4 bulan dan Siraman 2 kali sehari KEBOLEHTELAPAN TANAH DI MAKMAL 80%,70% dan 60% PENGAWETAN AKAR VETIVER DATA KAJIAN Masa : 1 bulan, 2 bulan dan 3 bulan KEPUTUSAN & ANALISIS KESIMPULAN Rajah 3.1 : Carta Alir Metodologi Kajian

5 4. ANALISIS DAN KEPUTUSAN Keputusan dan data merupakan kaedah-kaedah atau tatacara yang digunakan bagi mendapatkan nilai-nilai untuk kajian ini. Data-data kajian didapati daripada ujikaji-ujikaji yang dilakukan di Makmal Geoteknik, Jabatan Kejuruteraan Awam, Polimas. Uji kaji makmal yang telah dijalankan mengikut BS 1377 Part Analisa serta keputusan ujikaji mengenai ciri-ciri kejuruteraan, peratus pemadatan tanah, kebolehtelapan tanah laterit selepas penanaman rumput vetiver pada tempoh ditentukan. Pada bab tiga telah diterangkan ujikaji dilakukan menggunakan tanah laterit dipadatkan dalam acuan 30 cm x 30 cm x 60 cm pada darjah pemadatan 60%, 70% dan 80%. 4.1 Ujian Analisa Ayakan Hasil keputusan ayakan yang dijalankan secara kering ditunjukkan dalam bentuk graf peratus telus melawan saiz ayak diberikan dalam Rajah 4.1, dan Jadual 4.2 adalah keputusan ujian ayakan kering yang dijalankan ke atas tanah laterit. Graf Purata Peratus Telus melawan Saiz zarah Saiz Ayak (mm) Ujian 1 Peratus telus (%) Ujian 2 Peratus telus (%) Ujian 3 Peratus telus (%) Purata peratus Telus (%) Jadual 4.2 : Keputusan Purata Ujian Ayakan Tanah Laterit

6 Daripada keputusan analisa taburan saiz zarah di tunjukkan dalam Jadual 4.3 didapati bahawa tanah laterit yang digunakan mempunyai nilai pekali keseragaman Cu= 12 dan pekali kelengkungan C c= 2.7. Berdasarkan kepada Sistem Pengkelasan Tanah Bersekutu (USCS), tanah adalah jenis pasir bergred baik dan sedikit yang halus dengan simbol SW. Tanah D 10 D 30 D 60 C u C c SW Ujian Had Atterberg Had cecair Jadual 4.3 Analisa Taburan Saiz Zarah Tanah Laterit Ujikaji had cecair pada tanah laterit dijalankan dengan kaedah casagrande seperti dalam Jadual 4.4. Daripada ujian had cecair dapat menghasilkan graf peratus kandungan lembapan air melawan bilangan hentakan seperti ditunjukkan dalam Rajah 4.2. Melalui graf ini didapati nilai had cecair, LL, adalah 43% dengan nilai had plastik 19% rujuk Jadual 4.4. No tare Bilangan hentakan Unit Jisim tanah basah + tare gram Jisim tanah kering + tare gram Jisim tare gram Jisim air gram Jisim tanah kering gram Kelembapan (%) Jadual 4.4 Keputusan Ujian Had Cecair Had plastik Ujikaji had plastik ke atas tanah laterit memberikan keputusan seperti Jadual 4.5. Dari ujikaji didapati nilai had plastik bagi tanah laterit adalah 19% dan apabila nilai had cecair ditolak dengan nilai had plastik didapati nilai indeks plastik ialah 24%. 4.3 Graviti Tentu Zarah Tanah Keputusan ujian menentukan nilai graviti tentu zarah tanah ditunjukkan dalam Jadual 4.6 bagi tanah laterit. Dari ujian didapati graviti tentu zarah tanah laterit yang digunakan ialah 2.64.

7 No botol 1 2 Jisim botol +air + tanah (m3) Jisim botol + tanah (m2) Jisim botol di penuhi air (m4) Jisim botol (m1) Jisim air mw= (m3-m2) Jisim tanah ms= (m2-m1) Isipadu tanah Vs= (m4-m1)-(m3-m2) Graviti tentu tanah SG= ms/vs Purata graviti tentu tanah SG 2.64 Jadual 4.6 Keputusan Ujian Graviti Tentu Tanah Ujian Pemadatan Tanah Ujikaji pemadatan ke atas tanah laterit dijalankan dengan kaedah AASHTO terubah suai seperti dalam Jadual 4.7. Daripada hasil ujian dapat menghasilkan graf ketumpatan kering melawan peratus kandungan lembapan air seperti ditunjukkan dalam Rajah 4.3a dan Rajah 4.3b. Berpandukan graf didapati nilai ketumpatan kering maksimum ialah Mg/m 3 dan kandungan kelembapan air optima ialah 13.27%. Rajah 4.3a : Graf Lengkung Pemadatan Ujian Pertama Rajah 4.3b : Graf Lengkung Pemadatan Ujian Kedua Ujian Ujian 1 Ujian 2 Purata Ketumpatan kering maksimum 1.82 Mg/m Mg/m Mg/m 3 Kandungan air optimum 13.25% 13.30% 13.27% Jadual 4.7: Purata Keputusan Ujian Pemadatan Tanah Dari ujian terhadap sampel tanah, dapat di kategorikan tanah ini adalah jenis tanah laterit. Nilai ketumpatan kering maksimum adalah 1.825Mg/m 3 dengan kandungan lembapan optimum 13.27%, nilai ini digunakan sebagai nilai ukuran bagi menentukan nilai darjah pemadatan. Darjah pemadatan yang perlu di dalam kajian ini adalah 60%, 70% dan 80% Tentuan Dan Kawalan Pemadatan Kaedah tentukan dan kawalan dalam kajian ini menggunakan kaedah gantian pasir. Sampel tanah dicampurkan dengan kandungan air sebanyak 13.3% dan dipadatkan di dalam acuan kotak bentuk berukuran 30cm x 30cm x 30cm kepada beberapa lapisan tanah, setiap lapisan 50cm tebal menggunakan tukul 4.5 kg sebagai beban hentakan. Setelah ujian pemadatan ini di ulangi beberapa kali keputusan ujian adalah seperti dalam Jadual 4.8 dan Jadual 4.9. Hasil dari data-data ujian, maka graf darjah pemadatan melawan bilangan hentakan dapat ditentukan, sebagaimana yang di perlukan dalam kajian seperti Rajah 4.4 di bawah.

8 No Ujikaji Sampel Tanah Tanah Tanah Tanah Ke dalaman lubang korekan mm Jisim pasir dalam kun (w2) m Jisim tanah lembap dari lubang mw Jisim radas sebelum di curah m Jisim radas selepas di curah m Jisim pasir dalam lubang mb Nisbah, mw/mb Ketumpatan gembur pasir Ketumpatan gembur tanah Bilangan hentakan Jadual 4.8 : Keputusan Ujian Gantian Pasir Pada Sampel Kawalan No Ujikaji Berat tanah basah + tare gm Berat tanah kering + tare gm Berat tare gm Berat air gm Berat tanah kering gm Kelembapan tanah % Berat unit kering Mg/m MDD makmal Mg/m Darjah pemadatan % Jadual 4.9 : Keputusan Nilai Peratus Darjah Pemadatan Merujuk kepada Rajah 4.4 dapat diketahui nilai nilai darjah pemadatan di perlukan dalam kajian ini. Keputusan didapati semakin tinggi bilangan hentakan yang dikenakan pada tanah berkelembapan 13.3% semakin tinggi darjah pemadatan. Dari graf pada Rajah 4.4 dapat di buat kesimpulan seperti Jadual Sampel Kawalan Dalam kajian ini sampel kawalan telah dibuat untuk membuat perbandingan dengan ujikaji-ujikaji yang dijalankan. Sampel tanah di padat dengan bilangan hentakan mengikut jadual 4.10 bagi mendapatkan sampel kawanan bagi peratus yang dikehendaki iaitu 60%, 70% dan 80%. Sampel tanah dicampurkan dengan kandungan air sebanyak 13.3% dan dipadatkan di dalam acuan kotak bentuk berukuran 30cm x 30cm x 60cm kepada beberapa lapisan tanah, setiap lapisan 50cm tebal menggunakan tukul 4.5 kg sebagai beban hentakan. Setelah ujian pemadatan ini dibuat, ujian kebolehtelapan bagi peratus darjah pemadatan untuk sampel kawalan dilakukan. Di ulangi beberapa kali keputusan ujian adalah seperti dalam jadual 4.8 dan jadual 4.9. Hasil dari data-data ujian, maka graf nilai kebolehtelapan melawan peratus darjah pemadatan bagi sampel piawai dapat

9 ditentukan, sebagaimana yang di perlukan dalam kajian seperti rajah 4.4. Kelembapan tanah bagi peratus darjah pemadatan untuk sampel kawalan juga diambil Kebolehtelapan Tanah Laterit Untuk Sampel Kawalan ( 0.3 m) Rajah 4.5 dan jadual 4.11 di bawah menunjukkan nilai K bagi kebolehtelapan tanah laterit sampel kawalan untuk peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80% bagi sampel 0.3 m. Nilai kebolehtelapan K bagi 60% (0.3 m) adalah 2.11 x 10 5 m/s, K bagi 70% (0.3 m) adalah 1.56 x 10 5 m/s dan K bagi 80% (0.3 m) adalah 7.36 x 10 6 m/s Kebolehtelapan Tanah Laterit Untuk Sampel Kawalan ( 0.6 m) Rajah 4.6 dan jadual 4.12 di bawah menunjukkan nilai K bagi kebolehtelapan tanah laterit sampel kawalan untuk peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80% bagi sampel 0.6 m. Nilai kebolehtelapan K bagi 60% (0.6 m) adalah 2.42 x 10 5 m/s. K bagi 70% (0.6 m) adalah 2.15 x 10 5 m/s dan K bagi 80% (0.6 m) adalah 1.09 x 10 5 m/s. 4.5 Sampel Bulan April Dalam kajian ini sampel april telah dibuat untuk membuat perbandingan dengan ujikaji-ujikaji yang dijalankan. Sampel tanah di padat dengan bilangan hentakan mengikut jadual 4.10 bagi mendapatkan sampel april bagi peratus yang dikehendaki iaitu 60%, 70% dan 80%. Sampel tanah dicampurkan dengan kandungan air sebanyak 13.3% dan dipadatkan di dalam acuan kotak bentuk berukuran 30cm x 30cm x 60cm kepada beberapa lapisan tanah, setiap lapisan 50cm tebal menggunakan tukul 4.5 kg sebagai beban hentakan. Setelah ujian pemadatan ini dibuat, ujian kebolehtelapan bagi peratus darjah pemadatan untuk sampel kawalan dilakukan. Di ulangi beberapa kali keputusan ujian adalah seperti dalam jadual 4.8 dan jadual 4.9. Hasil dari data-data ujian, maka graf nilai kebolehtelapan melawan peratus darjah pemadatan bagi sampel piawai dapat ditentukan, sebagaimana yang di perlukan dalam kajian seperti rajah 4.4. Kelembapan tanah bagi peratus darjah pemadatan untuk sampel kawalan juga diambil.

10 4.5.1 Kebolehtelapan Tanah Laterit Untuk Bulan April ( 0.3 m) Rajah 4.7 dan jadual 4.13 di bawah menunjukkan nilai K bagi kebolehtelapan tanah laterit sampel bagi bulan April untuk peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80% bagi sampel 0.3 m. Nilai kebolehtelapan K bagi 60% (0.3 m) adalah 2.81 x 10 5 m/s, K bagi 70% (0.3 m) adalah 1.67 x 10 5 m/s dan K bagi 80% (0.3 m) adalah 8.97 x 10 6 m/s Kebolehtelapan Tanah Laterit Untuk Bulan April ( 0.6 m) Rajah 4.8 dan jadual 4.14 di bawah menunjukkan nilai K bagi kebolehtelapan tanah laterit sampel bagi bulan April untuk peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80% bagi sampel 0.6 m. Nilai kebolehtelapan K bagi 60% (0.6 m) adalah 3.15 x 10 5 m/s, K bagi 70% (0.6 m) adalah 2.45 x 10 5 m/s dan K bagi 80% (0.6 m) adalah 1.27 x 10 5 m/s. 4.6 Sampel Bulan Mei Dalam kajian ini sampel Mei telah dibuat untuk membuat perbandingan dengan ujikaji-ujikaji yang dijalankan. Sampel tanah di padat dengan bilangan hentakan mengikut jadual 4.10 bagi mendapatkan sampel mei bagi peratus yang dikehendaki iaitu 60%, 70% dan 80%. Sampel tanah dicampurkan dengan kandungan air sebanyak 13.3% dan dipadatkan di dalam acuan kotak bentuk berukuran 30cm x 30cm x 60cm kepada beberapa lapisan tanah, setiap lapisan 50cm tebal menggunakan tukul 4.5 kg sebagai beban hentakan. Setelah ujian pemadatan ini dibuat, ujian kebolehtelapan bagi peratus darjah pemadatan untuk sampel kawalan dilakukan. Di ulangi beberapa kali keputusan ujian adalah seperti dalam jadual 4.8 dan jadual 4.9. Hasil dari data-data ujian, maka graf nilai kebolehtelapan melawan peratus darjah pemadatan bagi sampel piawai dapat ditentukan, sebagaimana yang di perlukan dalam kajian seperti rajah 4.4. Kelembapan tanah bagi peratus darjah pemadatan untuk sampel kawalan juga diambil.

11 4.6.1 Kebolehtelapan Tanah Laterit Untuk Bulan Mei ( 0.3 m) Rajah 4.9 dan jadual 4.15 di bawah menunjukkan nilai K bagi kebolehtelapan tanah laterit sampel bagi bulan Mei untuk peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80% bagi sampel 0.3 m. Nilai kebolehtelapan K bagi 60% (0.3 m) adalah 2.35 x 10 5 m/s, K bagi 70% (0.3 m) adalah 1.37 x 10 5 m/s dan K bagi 80% (0.3 m) adalah 6.21 x Kebolehtelapan Tanah Laterit Untuk Bulan Mei ( 0.6 m) Rajah 4.10 dan jadual 4.16 di bawah menunjukkan nilai K bagi kebolehtelapan tanah laterit sampel bagi bulan Mei untuk peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80% bagi sampel 0.6 m. Nilai kebolehtelapan K bagi 60% (0.6 m) adalah 2.73 x 10 5 m/s, K bagi 70% (0.6 m) adalah 2.11 x 10 5 dan K bagi 80% (0.6 m) adalah 1.01 x 10 5 m/s. 4.7 Sampel Bulan Jun Dalam kajian ini sampel jun telah dibuat untuk membuat perbandingan dengan ujikaji-ujikaji yang dijalankan. Sampel tanah di padat dengan bilangan hentakan mengikut jadual 4.10 bagi mendapatkan sampel jun bagi peratus yang dikehendaki iaitu 60%, 70% dan 80%. Sampel tanah dicampurkan dengan kandungan air sebanyak 13.3% dan dipadatkan di dalam acuan kotak bentuk berukuran 30cm x 30cm x 60cm kepada beberapa lapisan tanah, setiap lapisan 50cm tebal menggunakan tukul 4.5 kg sebagai beban hentakan. Setelah ujian pemadatan ini dibuat, ujian kebolehtelapan bagi peratus darjah pemadatan untuk sampel kawalan dilakukan. Di ulangi beberapa kali keputusan ujian adalah seperti dalam jadual 4.8 dan jadual 4.9. Hasil dari data-data ujian, maka graf nilai kebolehtelapan melawan peratus darjah pemadatan bagi sampel piawai dapat ditentukan, sebagaimana yang di perlukan dalam kajian seperti rajah 4.4. Kelembapan tanah bagi peratus darjah pemadatan untuk sampel kawalan juga diambil.

12 4.7.1 Kebolehtelapan Tanah Laterit Untuk Bulan Jun ( 0.3 m) Rajah 4.11 dan jadual 4.17 di bawah menunjukkan nilai K bagi kebolehtelapan tanah laterit sampel bagi bulan Jun untuk peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80% bagi sampel 0.3 m. Nilai kebolehtelapan K bagi 60% (0.3 m) adalah 1.92 x 10 5 m/s, K bagi 70% (0.3 m) adalah 1.24 x 10 5 m/s dan K bagi 80% (0.3 m) adalah 3.94 x 10 6 m/s Kebolehtelapan Tanah Laterit Untuk Bulan Jun ( 0.6 m) Rajah 4.12 dan jadual 4.18 di bawah menunjukkan nilai K bagi kebolehtelapan tanah laterit sampel bagi bulan Jun untuk peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80% bagi sampel 0.6 m. Nilai kebolehtelapan K bagi 60% (0.6 m) adalah 2.43 x 10 5 m/s. k bagi 70% (0.6 m) adalah 1.76 x 10 5 dan k bagi 80% bawah adalah 6.61 x 10 5 m/s. 4.8 Pertumbuhan Akar Rajah 4.13 dan jadual 4.19 menunjukkan nilai bagi panjang akar vetiver di tanah laterit sampel mengikut bulan untuk peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80%. Nilai bagi 60% untuk bulan April adalah cm, bulan Mei pula sebanyak cm manakala bulan Jun adalah cm. Purata keseluruhan untuk pemadatan 60 peratus adalah cm Nilai bagi peratusan pemadatan 70% untuk bulan April adalah cm, bulan Mei pula sebanyak cm manakala bulan Jun adalah cm. Purata keseluruhan untuk pemadatan 70 peratus adalah cm. Nilai bagi peratusan pemadatan 80% untuk bulan April adalah cm, bulan Mei pula sebanyak cm manakala bulan Jun adalah cm. Purata keseluruhan untuk pemadatan 80 peratus adalah cm. Berdasarkan kepada purata yang dinyatakan pertumbuhan akar adalah perlahan jika peratusan pemadatan adalah tinggi.

13 Pertumbuhan Pokok Rajah 4.14 dan jadual 4.20 menunjukkan nilai bagi tinggi pokok vetiver di tanah laterit sampel mengikut bulan untuk peratusan pemadatan 60%, 70% dan 80%. Nilai bagi 60% untuk bulan April adalah cm, bulan Mei pula sebanyak cm manakala bulan Jun adalah cm. Purata keseluruhan untuk pemadatan 60 peratus adalah cm Nilai bagi peratusan pemadatan 70% untuk bulan April adalah cm, bulan Mei pula sebanyak cm manakala bulan Jun adalah cm. Purata keseluruhan untuk pemadatan 70 peratus adalah cm. Nilai bagi peratusan pemadatan 80% untuk bulan April adalah cm, bulan Mei pula sebanyak cm manakala bulan Jun adalah cm. Purata keseluruhan untuk pemadatan 80 peratus adalah cm. Berdasarkan kepada purata yang dinyatakan pertumbuhan pokok adalah lebih kurang sama jika peratusan pemadatan adalah tinggi. 5. KESIMPULAN Kajian kebolehtelapan tanah laterit terhadap penanaman rumput vetiver dapat dilaksanakan dengan baiknya walaupun pada permulaannya mengalami kesukaran kerana anak pokok vetiver yang di hantar oleh pembekal tidak menunjukkan pertumbuhan yang sempurna. Berdasarkan kepada keputusan dan analisis yang telah dijalankan, dapat dirumuskan bahawa : i. Tanah laterit adalah sesuai bagi tanaman rumput vetiver sebagai tanaman untuk menstabilkan cerun. Ini adalah kerana akarnya dapat tumbuh di dalam tanah laterit dengan peratusan pemadatan di antara 60% hingga 80%. Ini dapat dibuktikan melalui ujian kebolehtelapan yang telah dijalankan. Keputusan yang diperoleh adalah baik. ii. Pertumbuhan akar juga menunjukkan proses pemanjangan yang baik untuk penanaman di tanah laterit tersebut. Hasil pemanjangan akar menunjukkan kesan positif di mana ia mengalami pertumbuhan. iii. Tanah laterit mempunyai sifat aliran yang baik berdasarkan ujian kebolehtelapan yang dijalankan. Dengan penanaman rumput vetiver menambahkan lagi kesempurnaan sifat alirannya.

14 RUJUKAN Bujang k, Shmad & Shukri. (1991). Pengenalan mekanik tanah. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. British Standard Institution. (1990). Soils for civil engineering purposes. London : BS1377 BS1377: Part 4:(1990). British Standard Method of Test For Soil For Civil Engineering Purposes. British Standards Institution. BS1377: Part 9:(1990). British Standard Method of Test For Soil For Civil Engineering Purposes. British Standards Institution. Darcy, H. (1856). Les Fontaines Publigues De La Ville De Dijon, Paris Hengchaovanich, D. & S. Nilaweera, N. (1990). An assessment of strenght properties of vetiver grass roots in relation to slope stabilization. Dicapai pada Mac 20, 2012 dari Jabatan Pertanian Semenanjung Malaysia (1993). Panduan Mengenali Siri-Siri Tanah Utama Di Semenanjung Malaysia. Kuala Lumpur. Jabatan Pertanian Semenanjung Malaysia J.M Duncan and S.G Wright, Soil Strength and Slope Stability. John Wiley & Sons, New York, Kementerian Tenaga,Teknologi Hijau dan Air. (2009 Julai). Dasar teknologi hijau Malaysia. Dicapai pada Mac 23, 2012, dari M. Das, B. (2007). Principle of foundation engineering. Edisi Ketujuh. Stamford: Cengage Learning. Paul Truong, P., Van, T. T & Pinners, E. (2011). Vetiver System Applications Technical Reference Manual. Hanoi : Hanoi Water Resource University